آینده هنرمندانی که از Stability AI و Midjourney شکایت می کنند

شکایت دسته جمعی که توسط چندین هنرمند تجسمی علیه پلتفرم های تولید تصویر و ویدئو با هوش مصنوعی، Stability AI، Midjourney، Runway و DeviantArt تنظیم شده بود، هفته گذشته به مرحله کشف منتقل شد. هنرمندان ادعا می‌کنند که پلتفرم‌ها در آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود درگیر نقض حق چاپ هستند.

در طول فرآیند کشف، هر دو طرف باید اطلاعات مربوط به پرونده را افشا کنند. در این مورد، این اطلاعات شامل مستنداتی در مورد آموزش مدل هوش مصنوعی و مجموعه داده ها خواهد بود.

شکایتی که توسط هنرمندان سارا اندرسن، کلی مک‌کرنان، کارلا اورتیز، هاوک ساوتورث، گرگور روتکوفسکی، گریگوری مانسیس، جرالد بروم، جینگنا ژانگ، جولیا کای و آدام الیس ارائه شده است، یکی از اولین چالش‌های حقوقی است که پلتفرم‌های هوش مصنوعی برای رسیدن به این هدف با آن مواجه هستند. مرحله، و ممکن است لحن را برای سایر پرونده هایی که علیه شرکت های هوش مصنوعی مطرح شده اند، تنظیم کند. در حالی که برخی از بخش‌های دادخواست رد شد، ادعای نقض حق نسخه‌برداری همچنان باقی است.

با این حال، این پرونده هنوز راه زیادی در پیش دارد. VentureBeat ما با یکی از اولین شاکیان، کلی مک ،نان، در مورد آنچه که هنرمندان امیدوارند از این شکایت ببینند و اینکه چگونه هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی بر هنر او تأثیر گذاشته است، صحبت کردیم.

VentureBeat: الان که دعوا به مرحله کشف رسیده چه احساسی دارید؟

کلی مک کرنان: من خیلی راحت شدم ما در واقع دستور موقت را شب قبل از جلسه دادرسی 8 می در سانفرانسیسکو دریافت کردیم. ما با وکلا بودیم و می خواستیم برای صرف یک شام بزرگ بیرون برویم. این اولین بار بود که با هر یک از این افرادی که بیش از یک سال با آنها همکاری نزدیک داشتم ملاقات می کردم. همه ما این خبر را دریافت کردیم و هیجان بسیار محسوس بود.

ما تا دو سه روز پیش دستور نهایی را نگرفتیم، بنابراین من آن توپ هیجان را نگه داشته ام و اکنون می توانم رها کنم.

این پرونده رو به جلو است، اما هنوز راه زیادی در پیش است. آیا هنوز هم احساس انرژی می کنید زیرا این کار خسته کننده دیگری برای به دست آوردن اطلاعات بیشتر خواهد بود؟

قطعا بخش اول این شماره به این نقطه رسید که همه چیز در مورد یافتن هر چیزی بود که می توانستیم پیدا کنیم و آن را به دیوارهای قلعه پرتاب کنیم. بزرگترین و مهمترین خواسته ما بحث کپی رایت بود. همه موارد دیگر، مانند حذف ادعای قانون حق چاپ دیجیتال از پرونده، ناامیدکننده است، اما در نهایت، وکلای ما گفتند که می‌تو،م آن را اصلاح کنیم (بعداً). هنوز نمی توانم بگویم که آیا این کار را انجام خواهیم داد یا خیر. درخواست‌های اولیه‌ای که در حال انجام آن هستیم به ما امکان می‌دهد اساساً به قلعه نفوذ کنیم، زیرا یکی از ناامیدکننده‌ترین چیزها در هجده ماه گذشته، کمبود اطلاعاتی است که این شرکت‌ها ارائه می‌دهند.

آیا فکر می کنید اطلاعات بیشتری دریافت خواهید کرد، شاید کدی از فرآیند دریافت کنید؟ وکلا به شما گفته اند که می خواهند چه چیزی را دریافت کنند؟

من شخصاً احساس می کنم که بسیاری از اینها فقط ابهام و فریب است که بسیار مفید است. بنابراین، امیدوارم بتو،م اطلاعاتی به دست آوریم که مسیر این پرونده را در مرحله کشف تغییر دهد. ممکن است متوجه شویم که فرآیند (آموزش) شامل ذخیره و کپی ، آثار هنری ما برای مجموعه داده است، که قاضی گفت ما توضیح معقولی برای آن ارائه کردیم.

این پرونده اولین موردی است که به این نقطه حساس می رسد و از آن زمان تاکنون پرونده های قضایی متعددی تشکیل شده است. آیا نسبت به ارائه اطلاعات «جعبه سیاه» زیادی به مردم احساس مسئولیت می کنید؟

می د،د، همیشه این را به من گفته اند که حتی اگر من امضا می کردم که یکی از سه شاکی اصلی باشم، این یک پرونده مهم خواهد بود، زیرا ما از همان ابتدا به آنچه در حال رخ دادن بود مطمئن بودیم. به ،وان هنرمند چون چه ،ی کار ما را بهتر از ما می شناسد پس می بینیم که به سرقت رفته است.

منظورم این است که این حقیقت برای من است. به همین دلیل من بسیار هیجان زده بودم که بخشی از این کار بودم زیرا واقعاً معتقدم که ما و تاریخ در این مورد در کنار هنرمندان خواهیم بود. هجده ماهی که طول کشید تا به این نقطه رسیدم برای اثبات صحت این موضوع کافی بود، و من کم کم احساس می کنم که این حداقل پتانسیل تاریخی بودن را دارد.

افشای کامل: VentureBeat به طور مرتب از Midjourney، Stable Diffusion و دیگر تولیدکنندگان تصویر هنری هوش مصنوعی برای ایجاد هنر سرفصل و هنرهای دیگر برای حضور دیجیتالی ما استفاده می‌کند.

دوست دارید خودتان چه چیزی را ببینید و شرکت‌ها چگونه آثار هنرمندان را پس از این شکایت، مشاهده، کار و کمک خواهند کرد؟

در مورد اول، امیدوارم ببینم که این جنبش به تنهایی، در این مورد، بخش‌های بسیار مشکل‌ساز این مدل‌ها را برجسته می‌کند و در عوض به انتقال آن‌ها به مرحله مدل‌های حاوی هوش مصنوعی مولد با محتوای مجاز و با پرداخت دستمزد هنرمندان کمک می‌کند. آنها باید همیشه روشن بودند.

قاضی به این ترتیب اذعان کرد که این به طور بالقوه می‌تواند هر مدلی را که از ویژگی تثبیت‌کننده استفاده می‌کند حذف کند، و من احساس می‌کنم ممکن است کل دسته مدل‌هایی را که مالکیت م،وی را سرقت می‌کنند حذف کند. هیچ شرکتی نمی‌خواهد با این موضوع سر و کار داشته باشد و مردم و سایر شرکت‌ها بیشتر فکر می‌کنند و می‌پرسند که آیا داده‌های مدل هوش مصنوعی دارای مجوز هستند یا خیر.

نکته جالب دیگر این است که Midjourney با ادعاهای قانون لانهام روبرو است که می تواند برای اولین بار به سبک هنری که نوعی محافظت می شود، رسیدگی کند. من می‌دانم که[حفاظت از سبک هنری]هرگز تحت قانون لانهام آزمایش نشده است، اما نمی‌توانم منتظر بمانم تا ببینم آیا این قانون از یک طبقه کامل از هنرمندان مستقل مانند من که تمام زندگی خود را صرف توسعه سبک خود می‌کنند، محافظت می‌کند یا خیر. این یک برند برای همه است، اما برای ما یک هویت است.

شما گفتید که هنر نحوه پردازش بسیاری از احساساتتان است.

بله، و به خصوص بعد از هجده ماه گذشته کاملاً مشخص است که بسیاری از هنرمندان دقیقاً در موقعیت من قرار دارند. واقعاً، دسته هنرمند، که من به آنها کمک می کنم، این (شرایط) می تواند زندگی ما را کاملاً تغییر دهد. تا این مرحله، ما توانسته ایم با توسعه این هویت امرار معاش کنیم، و اکنون دوباره نامشخص است.

چگونه این مرحله جدید در دعوا می تواند به شما کمک کند تا کارهای خود را بیشتر بفروشید یا حداقل شما را به آنچه در تجارت خود دوست دارید بازگرد،د؟

برای من، این جنگ هنوز تمام نشده است. من شخصاً توانسته ام از مزایای حضور در این مبارزه بهره مند شوم. توانستم به سفر بروم و تجربیات جدیدی به دست بیاورم، اما از تجربیات هنرمندان زنده و فعالی مثل خودم هم صحبت کردم.

این فرصت‌های هیجان‌انگیزی را وارد زندگی من کرده است که به من کمک کرده تا هدف جدیدی در نحوه خلق و چرایی خلق ،م به دست بیاورم. من دیگر به ،وان یک هنرمند آزاد 100٪ به درآمدم وابسته نیستم. من الان استادیار تصویرسازی هستم و ترم چهارم تدریس هستم. فرسودگی من التیام یافته است و با کاری که اکنون می سازم رابطه بهتری دارم. هر چیزی که من درست می کنم واقعی تر به نظر می رسد زیرا دیگر تحت فشار نیستم که همه چیز را بسازم و صورت حساب هایم را به طور کامل پرداخت کنم.

مطمئناً هنوز یک مبارزه است، اما به شدت مثل چند سال پیش نیست، به خصوص سال گذشته (زم، که همه چیز شروع شد) زیرا من 30٪ از درآمدم را از دست دادم.

شما اشاره کردید که یکی از چیزهایی که دوست دارید ببینید مدل هایی است که مجوز استفاده از آثار هنری را دریافت می کنند. با دانستن اینکه این امکان پذیر است و شرکت های هوش مصنوعی ممکن است با گروه های هنرمند همکاری کنند، جایی که هنرمندان برای اینکه آثار هنری آنها بخشی از داده های آموزشی باشد، پول می گیرند، آیا مایل به پیوستن به این ا،یستم هستید؟

آره، فکر نمی کنم این کار را بکنم. من واقعا نمی توانم شرایطی را تصور کنم که در معرض چنین چیزی قرار بگیرم. در تمام این مدت تنها چیزی که می خواستم این بود که خودم از این فناوری استفاده کنم. اما نمی‌خواستم ،ی دیگر آن را به اشتراک بگذارد، زیرا این مانند کنجکاوی در ذهن من و تماشای سفرهایم است. به اشتراک گذاشتن آن با هر ، دیگری، به خصوص بدون رضایت من، همچنان مانند یک تخلف است. حتی با رضایت من، آیا من حقوق گرفتم؟ من به این موضوع علاقه ای ندارم.

اما شما به استفاده از Adobe Il،rator برمی‌گردید و فکر می‌کنم از فناوری برای خلق آثار هنری خود استفاده می‌کنید. کار هنری خود را اینگونه انجام می دهید.

نه، من این کار را نمی کنم. من تمام برنامه های Adobe را که استفاده می کردم لغو کرده ام. من از Procreate استفاده می کنم. این یک برنامه فوق العاده و بسیار حرفه ای است.

فرآیند کشف زمان می برد، اما آینده برای همه افراد درگیر چیست؟

فرآیند کشف، که مانند فرآیند وکالت نیست، تازه شروع به ساختن همه اینها کرده است. من می دانم که آنها مدتی است که روی آن کار می کنند. برای شاکیان، از جمله من، ما از تمام اطلاعات مربوط به حساب های رسانه های اجتماعی خود چشم پوشی می کنیم. ما به همه ارتباطاتی که در مورد پرونده دریافت کرده‌ایم دسترسی می‌دهیم. من شخصاً بسیار هیجان زده هستم که از هر نظر کاملاً توجیه شوم.